Hej tam! Jestem dostawcą falowników i dziś opowiem o wadach mikroinwerterów. Obecnie mikroinwertery mają wiele do zaoferowania, np. MPPT na poziomie panelu (śledzenie maksymalnego punktu mocy), które w niektórych sytuacjach może zwiększyć pozyskiwanie energii. Ale nie wszystkie są słońcem i tęczą. Zagłębmy się w szczegóły.
Koszt
Jedną z najbardziej oczywistych wad mikroinwerterów jest koszt. Jak widać, w przeciwieństwie do falowników szeregowych, które obsługują wiele paneli słonecznych za jednym razem, mikroinwertery są instalowane na każdym panelu. Oznacza to, że potrzebujesz ich całej gamy. Do małego dachowego układu słonecznego składającego się, powiedzmy, z 20 paneli, potrzeba 20 mikroinwerterów. A te rzeczy nie są tanie.
Początkowy koszt mikroinwerterów jest zwykle wyższy niż koszt systemu inwerterów szeregowych. Cena pojedynczego, wysokiej jakości mikroinwertera może wahać się od kilkuset dolarów, w zależności od marki i wydajności. Oprócz ceny zakupu dochodzą jeszcze koszty montażu. Instalacja wielu mikroinwerterów jest bardziej pracochłonna w porównaniu z pojedynczym lub kilkoma falownikami szeregowymi. Elektrycy muszą spędzać więcej czasu na okablowaniu każdego mikroinwertera, co zwiększa całkowity koszt. Jeśli więc dysponujesz ograniczonym budżetem, system mikroinwerterowy może nie być najlepszą opcją.
Ograniczenia pojemności
Mikroinwertery są zazwyczaj przeznaczone do zastosowań na mniejszą skalę. Najpopularniejsze mikroinwertery mają stosunkowo niską moc wyjściową, zwykle w zakresie kilkuset watów. W przypadku dużych komercyjnych elektrowni słonecznych liczba mikroinwerterów potrzebnych do obsługi mocy wyjściowej setek lub tysięcy paneli byłaby astronomiczna.


Załóżmy, że chcesz zbudować komercyjny system fotowoltaiczny o mocy 100 kilowatów. W przypadku mikroinwerterów konieczne byłoby zainstalowanie dużej liczby urządzeń o niskim poborze mocy. Jest to nie tylko zaporowe pod względem kosztów, ale także stanowi wyzwanie logistyczne. Fizyczna przestrzeń wymagana do umieszczenia wszystkich tych mikroinwerterów oraz złożoność zarządzania tak dużą liczbą jednostek sprawiają, że są one mniej odpowiednie do instalacji na dużą skalę. Dla kontrastu, falowniki łańcuchowe mogą obsługiwać znacznie większą moc wyjściową, a kilka falowników łańcuchowych o dużej mocy może z łatwością zarządzać mocą dużego układu fotowoltaicznego.
Złożoność konserwacji i monitorowania
Kolejną wadą jest złożoność konserwacji i monitorowania. Ponieważ każdy panel ma swój własny mikroinwerter, istnieje więcej elementów, które mogą potencjalnie zawieść. Jeśli jeden mikroinwerter ulegnie awarii, natychmiastowe zidentyfikowanie problemu może być trudne. Możesz zauważyć spadek ogólnej wydajności systemu, ale określenie, który konkretny mikroinwerter powoduje problem, może wymagać czasu i wysiłku.
Co więcej, wymiana wadliwego mikroinwertera może być bardziej skomplikowana w porównaniu z inwerterem stringowym. Musisz uzyskać dostęp do każdego panelu z osobna, co może wiązać się z pracą na wysokościach lub w ciasnych przestrzeniach. Zwiększa to nie tylko czas konserwacji, ale także koszty.
Jeśli chodzi o monitorowanie, choć mikroinwertery mają tę zaletę, że umożliwiają monitorowanie na poziomie panelu, oznacza to również, że jest dużo więcej danych do analizy. Trzeba śledzić wydajność każdego mikroinwertera, co może być przytłaczające, szczególnie w przypadku większych systemów. Natomiast w przypadku systemu z inwerterem łańcuchowym monitoruje się głównie wydajność kilku głównych jednostek, co jest znacznie prostsze.
Problemy ze zgodnością
Mikroinwertery mogą również napotykać problemy ze zgodnością. Muszą być dokładnie dopasowane do paneli słonecznych, do których są podłączone. Różne panele słoneczne mają różne właściwości elektryczne, takie jak napięcie i prąd znamionowy. Jeśli mikroinwerter nie zostanie odpowiednio dopasowany do panelu, może nie działać z optymalną wydajnością.
Oznacza to, że planując instalację fotowoltaiczną z mikroinwerterami, należy bardzo uważać na kombinację panel-inwerter. Nie można po prostu wybrać dowolnego panelu i sparować go z losowym mikroinwerterem. Ta selektywność może ograniczyć Twój wybór, jeśli chodzi o panele słoneczne, i możesz w rezultacie zapłacić więcej za panele, które są specjalnie zalecane dla wybranego mikroinwertera.
Wydajność w warunkach słabego oświetlenia
Chociaż mikroinwertery są znane ze swojej zdolności do optymalizacji mocy wyjściowej na poziomie panelu, mogą nie działać tak dobrze, jak inwertery łańcuchowe w warunkach słabego oświetlenia. W warunkach słabego oświetlenia moc wyjściowa paneli słonecznych jest już niska. Mikroinwertery mają własny wewnętrzny pobór mocy, a gdy moc wyjściowa panelu jest bliska lub niższa od tego wewnętrznego zużycia, ogólna wydajność systemu może znacznie spaść.
Z drugiej strony falowniki łańcuchowe są na ogół bardziej wydajne w warunkach słabego oświetlenia. Mogą agregować moc z wielu paneli i działać wydajniej, nawet gdy moc wyjściowa poszczególnych paneli jest niska. Jeśli więc znajdujesz się w obszarze, w którym dni są pochmurne lub gdzie intensywność światła słonecznego jest stosunkowo niska, lepszym wyborem może być system z inwerterem stringowym.
Zależność od orientacji panelu i cieniowania
Mikroinwertery działają najlepiej, gdy wszystkie panele są zwrócone w tę samą stronę i mają takie same warunki zacienienia. Jeśli masz złożony układ dachu, w którym panele są zwrócone w różnych kierunkach lub są częściowo zacienione o różnych porach dnia, może to mieć wpływ na wydajność mikroinwerterów.
Na przykład, jeśli jeden panel jest zacieniony, a pozostałe w pełnym słońcu, mikroinwerter na zacienionym panelu może nie działać z pełną wydajnością. A ponieważ każdy mikroinwerter działa niezależnie, ogólna wydajność systemu może być poniżej optymalnej. W systemie inwertera szeregowego zacienienie jednego panelu może mieć mniej znaczący wpływ na ogólną wydajność, zwłaszcza jeśli system został zaprojektowany z odpowiednimi diodami obejściowymi.
Teraz, pomimo tych wad, mikroinwertery nadal mają swoje miejsce na rynku energii słonecznej. Świetnie nadają się do małych systemów mieszkaniowych, zwłaszcza gdy ważne jest monitorowanie i optymalizacja na poziomie panelu. Jednak w przypadku większych projektów lub gdy głównym problemem są koszty, warto rozważyć inne opcje.
Jeśli nadal chcesz dowiedzieć się więcej na temat różnych typów falowników, oferujemy szeroką gamę produktów, takich jakZapasowy akumulator solarny,Inwerter hybrydowy 3,6 kW, IFalownik solarny o mocy 3,6 kW. Niezależnie od tego, czy jesteś właścicielem domu, który chce przejść na energię słoneczną, czy właścicielem firmy planującym projekt fotowoltaiczny na dużą skalę, możemy pomóc Ci znaleźć odpowiednie rozwiązanie w postaci falownika. Jeśli zastanawiasz się nad dokonaniem zakupu lub po prostu chcesz porozmawiać na temat dostępnych opcji, nie wahaj się i skontaktuj się z nami, aby porozmawiać o zakupach.
Referencje
- „Podręcznik falownika słonecznego” autorstwa różnych ekspertów branżowych
- Artykuły badawcze z konferencji poświęconych energii słonecznej na temat wydajności i ograniczeń falowników.
